El municipio de Santa Cruz y el espejismo de control de precios
La inflación interanual en alimentos y bebidas no alcohólicas en Bolivia alcanzó el 23,87% al 30 de abril de 2025. El municipio de Santa Cruz, como indica el artículo del diario El Deber del 27 de mayo de 2025 titulado "Crean mesa de trabajo para evitar especulación y alza de precios de productos de la canasta familiar", ha iniciado un proceso de "control" a la especulación y al alza de precios, como el propio alcalde Fernández indica en dicho artículo: "Estamos duplicando los equipos de control. Hay comerciantes que están vendiendo menos de un kilo en productos a granel, y eso es un delito. Vamos a aplicar todo el peso de la ley". Estas acciones reflejan una narrativa muy extendida en Bolivia y América latina: "La inflación es culpa de los empresarios e intermediarios codiciosos".
Este artículo argumenta, desde un marco teórico,que dichas políticas, diseñadas para combatir la inflación de alimentos, generan a la larga escasez artificial, mercados negros y reducción de calidad.
Ahora bien, para la elaboración del análisis se basa en:
- La praxeología, que es el estudio de la acción humana, establece que todo individuo actúa con el fin de transferirse de un estado menos satisfactorio a un estado más satisfactorio, es decir, que todo individuo busca mejorar o cambiar su situación. El individuo cuenta con unos fines, medios e incentivos determinados que le permiten alcanzar dicho cambio. Para poder aplicar libremente la acción, como concluye Murray Rothbard en su libro "Hombre, Economía y Estado" (1962), toda acción humana requiere del control de los medios, es decir, de la propiedad de los mismos. Así como también Misses, en su "Socialismo: Un análisis económico y sociológico" (1922), llega a la definición de que sin derechos de propiedad exclusivos, no hay cálculo económico posible. En definitiva, el comercio es posible, solo si se respeta el derecho a la propiedad privada.
- La importancia de la función empresarial y la especulación, como ya Israel Kirzner, estableció en su libro"Competencia y Función Empresarial" (1975), el empresario es la persona que es capaz de descubrir oportunidad no percibidas, está constantemente en la búsqueda de ellas. El empresario es un coordinador intertemporal, es decir, sacrifica consumo presente para invertir y obtener un consumo futuro mediante la generación de sus utilidades, es un gestor de riesgos mediante la consecución de la propiedad de bienes y activos para posteriormente comercializarlos. El criminalizar el almacenamiento de los bienes, o la simple dificultad de almacenar por los tantos controles ahoga la función empresarial de coordinación intertemporal.
- La imposibilidad del cálculo económico intervenido, ya Misses en 1922, determinó la imposibilidad del cálculo económico en el socialismo, donde debido a que no hay precios de mercado no existe un mecanismo para asignar los recursos eficientemente. Es decir, toda intervención genera destrucción, descoordinación y provoca que no se alcance la eficiencia en la asignación de los recursos.
- El conocimiento es disperso, esto significa que ningún individuo, grupo de expertos, gobierno o una agencia de planificación, puede alcanzar a contener todo el conocimiento que se encuentra en una sociedad y sus relaciones comerciales. El conocimiento se encuentra distribuido de forma particular y fragmentada entre millones de individuos.
Las medidas que sugiere el municipio:
- Mesa de control: A través de la mesa de control se pretende que la mesa tiene el conocimiento pleno de todas las características del mercado, desde los costos logísticos, costos administrativos y costos operativos de cada unidad empresarial, así como también las preferencias de cada propietario y más aún las preferencias de cada individuo. De inicio, esta presunción tiene un error epistemológico, ya que es imposible que se cuente con todo el conocimiento de la sociedad y los comercios en un solo ente. Su aplicación hará que haya una descoordinación en precios, y desentendimiento del mercado, está intervención provocará que se establezcan precios, sin conocer la realidad de cada unidad empresarial, lo que generará incentivos para evitar cumplir la normativa, tal cual sucede en varias normativas que generan la informalidad en Bolivia. Un ejemplo ocurrido en el vecino país, Argentina, cuando se aplicaron los controles sobre los precios de la carne hubo una caída de existencias entre 2006 y 2025 del 22% según datos del INDEC presentados en el artículo "El Cepo a la carne del 2006 encareció aún más el asado" (El litoral.com, 2021).
- Incautaciones: A través de las incautaciones se está tácitamente violando los derechos de propiedad de las personas, puesto que incautar equivale a una expropiación sin la indemnización correspondiente, independientemente del justificativo que se utiliza, toda incautación transgrede los derechos de propiedad de los individuos. Lo que ocurre cuando se aplican impulsivamente las incautaciones, es que provocará una reducción de inventarios de los comerciantes actuales, también generará un desincentivo a que nuevos empresarios ingresen en el rubro debido al incremento del riesgo de que su mercadería pueda ser incautada, por ende habrá una menor oferta de los bienes controlados, generando finalmente que el precio suba y no se alcancen los fines que buscaba la medida en un inicio.
- Bandas de precios: Al igual que en el caso de las incautaciones, el establecer bandas de precios, es inmiscuirse en la propiedad de los individuos, puesto que no permiten al propietario la disposición libre de su bien, puesto que un individuo está en derecho de establecer el precio que mejor le parezca de un bien, luego si las demás personas están dispuestos a comprarlo es una situación distinta. Este proceso de intervención en la propiedad con el límite del precio, por un lado debido a la disminución de los márgenes, hace que individuos se retiren del mercado disminuyendo la oferta de los bienes intervenidos, luego termina generando que los individuos, para continuar comerciando, tengan incentivos para buscar alternativas creando lo que se llaman "mercados negros", como salida a los controles, además de generarse mecanismos de coimas para el sustento de dichos mercados negros, provocando también que debido al incremento del riesgo en la actividad, de que el precio se incremente, y no se logre el fin buscado inicialmente.
Las medidas tomadas claramente ignoran la función empresarial como el mecanismo fundamental del proceso de coordinación, desincentivan el comercio mediante controles de precios y generan escasez al criminalizar el almacenamiento de bienes que son propiedad privada de individuos.
"Cuando los gobiernos declaran la guerra a los precios, siempre pierden los consumidores" (Rothbard, "Hombre, Economía y Estado", 1962)

Comentarios
Publicar un comentario